17 Eylül 2012 Pazartesi

ÇAYYOLU HABER YORUMU

BELEDİYELER
Birlik'teki yapılaşmaya 
Büyükşehir de karşı
Birlik teki yapılaşmaya Büyükşehir de karşı
Çankaya'nın 100. Yıl Mahallesi'nde bulunan Birlik Parkı'nın imara açılması son haftaların en çok tartışılan konularından.
25 Şubat 2012 Cumartesi 00:21
  Paylaş
 Facebook Google TwitThis StumbleUpon del.icio.us Reddit NewsVine Ma.gnolia Technorati Digg Mixx
Bölge halkı da her pazar Birlik Parkı’nda toplanarak parklarını yapılaşmaya kurban vermemek adına protesto gösterisi düzenliyor, seslerini duyurmaya çalışıyor.
Birlik Parkı’nın imara açılma kararı geçtiğimiz hafta toplanan Büyükşehir Belediye Meclisi’ne yeniden geldi.
Parkın imara açılmasına yönelik bin 209 itiraz yazısı geldiği, İmar ve
Bayındırlık Komisyonu Raporu’na yansıdı.
Büyük çoğunluğunu bireysel itiraz başvurularının oluşturduğu dilekçelerde özetle, “Birlik Parkı’nın bölgenin tek parkı oluşu, on yıldır Büyükşehir Belediyesi tarafından bakımı, onarımı ve düzenlemesi için önemli düzeyde kaynak aktarılması” gerekçe gösteriliyordu.
Çankaya Belediyesi’nin de yapılaşmaya itirazının bulunduğu raporda en dikkat çekici itiraz ise Büyükşehir Belediyesi’nden geldi.
Yanlış duymadınız, bölgenin imara açılmasından sorumlu tutulan Büyükşehir Belediyesi’nin Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi Başkanlığı da, 19.01.2012 tarihli yazısında Birlik Parkı’nın imara açılmaması ve yeşil alan olarak kullanılması gerekliliğini vurguluyor.
HAVA KORİDORU NİTELİĞİNDE
Yazıda tam olarak şöyle deniyor:
“100.Yıl Birlik Parkı’nın yapımına 1994 yılı itibari ile başlanıldığı, ilerleyen yıllar içerisinde park alanına peyderpey yenileme, iyileştirme ve bitkisel materyalleri yoğunlaştırma çalışmaları yapıldığı, parkın yürüyüş ve gezinti yolları, çocuk oyun alanı, bölge halkına spor yapma imkanı sağlayan koşu yolu, kondisyon aletleri ve basketbol sahası, park donatıları ve yeşil alan dokusu ile özellik arz etmekte olup yoğun konut bölgesi içerisinde hava koridoru niteliği taşıdığı, yoğun kullanıcı kitlesi bulunan 38 bin 164 metrekare alana sahip 100.Yıl Birlik Parkı’nın üzerinde bulunduğu 7490 ve 7492 parsellerde yürütülen 1/5000’lik imar çalışmalarının, yeşil alan olarak kalması yönünde gerekli düzenlemelerin yapılmasını değerlendirmelerinize arz ederim.”
PLAN DEĞİŞİKLİĞİ ZORUNLULUKTAN
Aralarında Büyükşehir Belediyesi’nin ilgili daire başkanlığının ve Çankaya Belediyesi’nin de bulunduğu bin 209 dilekçe İmar ve Bayındırlık Komisyonu’nda MHP’li üyelerin muhalif oylarına rağmen oy çokluğuyla reddedildi.
Red gerekçesi de hayli çarpıcı: “Plan değişikliği alınmış yargı kararları doğrultusunda zorunluluktan kaynaklanıyor.”
İmar Komisyonu’nda itirazların reddine muhalif olan MHP’li İmar Komisyonu Üyesi İbrahim Uyar ise yargı kararına rağmen Birlik Parkı’nın “kurtarılabileceği” iddiasında.
Uyar’ın Birlik Parkı “formülü” şöyle:
BİRLİK FORMÜLÜ
Büyükşehir Belediyesi kamulaştırmasız el atmadan dolayı plan tadilatı yaparak, 59 dönümlük parkın 16 dönümü imara açarak 2 buçuk emsal vermek durumunda kaldı. Bin 209 itirazın arasında Büyükşehir Çevre Koruma ve Kontrol Dairesi’nin de bulunması her şeyi anlatıyor aslında. Yıllardır emek verilen bir parkın betonlaşmasına belediyenin de itirazı var. Ancak İmar Komisyonu bu itirazları dikkate almıyor ve 16 dönümlük alanın imara açılması kesinleşiyor. Buradan sonra şöyle bir yol izlenebilir.
Eğer belediye mahkeme kararıyla 16 dönümü vermek zorundaysa, yine Çankaya’dan başka bir tercih edilebilir. Büyükşehir’in Çankaya’da 2 buçuk milyon metrekare yeri var. Takas yoluyla park korunabilir. Hem bölge halkı rahatlar hem de Büyükşehir Belediyesi yıllardır emek verdiği parkının zarar görmesini engeller.”
Uyar’ın Birlik Parkı’na “takas” önerisi, Büyükşehir cephesinden bakalım nasıl bir karşılık bulacak.
Deniz Gürel/Hürriyet

Birlik Parkı plan değişikliği mevzuata aykırı

Birlik Parkı plan değişikliği mevzuata aykırı

29 Mart 2012 | sahibinden.com | Selma Şenol
Belediye Başkanı Melih Gökçek'in açılan davaları gerekçe göstererek 100. Yıl Birlik Parkı'nı 40 bin metrekarelik yapılaşmaya açmasının, Belediye Yasası ve ilgili yönetmeliğe  aykırı olduğu ortaya çıktı.
29 Mart 2012: Ankara Anakent Belediye Başkanı Melih Gökçek'in açılan davaları gerekçe göstererek 100. Yıl Birlik Parkı'nı 40 bin metrekarelik yapılaşmaya açmasının, Belediye Yasası ve ilgili yönetmeliğe  aykırı olduğu ortaya çıktı.
Cumhuriyet'teki habere göre, Avukat Gökçe Bolat'ın, Mimarlar Odası Ankara Şubesi adına açtığı davada, Anakent Belediyesi kararındaki yasal aykırılıklar şöyle sıralandı:
-Yönetmelikteki şartları tutmuyor: Plan Yapımına Ait Esaslara Dair Yönetmelik'te onaylanmış planlar üzerinde değişiklik yapılması bazı şartlara bağlanmıştır, ancak dava konusu plan tadilatında ise bu koşulların hiçbirisi gerçekleşmemiştir.
- Belediye Yasası'na da aykırı: Davalı Belediye'nin mülkiyet sorununun çözümünü, böylesi ayrıcalıklı imar hakkı tanıyan, 40 bin metrekare yeşil alanı yerle bir eden bir plan değişikliği kararında bulması Belediye Kanunu'nda öngörülen görev ve sorumluklarına da aykırıdır.
-Eşdeğer alan ayrılmamış: Yönetmelikte "imar planındaki bir sosyal ve teknik alt yapı alanının kaldırılabilmesi ancak bu tesisin hizmet götürdüğü bölge içinde eşdeğer yeni bir alanın ayrılması suretiyle yapılabilir" denmektedir. 40 bin metrekarelik eşdeğer alan ayrılmayarak bu zorunluluğa da uyulmamıştır.